幾個月前，佳士得公司宣布將拍賣皮埃爾‧貝爾潔(Pierre Berge)持有的圓明園兔鼠獸首銅像，此舉引起大陸民眾一片譁然。中共甚至派出了兩位律師到巴黎企圖阻止兩件國寶被拍賣。最後，2月這個議題，在台灣並未引起廣泛的注意，但其背後卻隱含了一些值得研究的現象。

　首先，這次的爭奪戰印證「中國崛起」的事實。

　回顧中國近代史，簡直就是中華民族遭受西方列強侵壓的血淚史。尤其是清末時期，英法聯軍、火燒圓明園，更是在所有中國人心中留下不可抹滅的印記。這次的圓明園獸首，可堪稱是當時被外強劫掠走的眾多珍寶中的代表物。

　在清末到二次世界大戰結束期間，中國不斷在戰火中掙扎與求生。處在戰亂的年代，不可能有心思要求外國返還被掠奪的寶貴文物。而二戰結束後，由於兩岸又陷於所謂「國共內戰」等造成的敵對狀態。此外，大陸地區發生文革等大規模社會秩序破壞事件，發展陷入停滯；台灣這邊則是雖然努力休養生息，謀求經濟發展，但是仍無力對外爭取償還國寶。

　但是在二十一世紀的此刻，大陸方面開始有了顯著的變化。其整體國力由於政策的轉向而大幅提昇，甚至引發西方各國產生「中國威脅論」的憂慮。而這時的中華人民共和國，也逐漸以「大國」自居，開始積極學習西方先進國家建立的國際規則，參與各種國際事務，也開始爭取與捍衛自己的權益。

　這次的國寶爭奪，雖然因為大陸官方並未真正介入其中，而且訴訟也以敗訴收場，但是在整個獸首爭奪一系列動作中，很明顯的看到大陸企圖提高此議題的國際能見度，並且開始以西方的遊戲規則爭取極具象徵性兩件國寶，更重要的是，他開始以大國的姿態告訴全世界，中國當初被西方列強掠奪的寶物，不能再被姑息地以高價買回的方式取回，國際社會應該要修正遊戲規則，彌補當初對中國的缺欠！

　除了「中國崛起」的再次證明外，先進國家在處理這次拍賣事件中，憑藉大國地位，企圖以合法取得掩蓋拍賣品原始來源為強盜行為的蠻橫心態，印證了國際社會中強權政治的本質仍然沒有改變！

　根據相關的媒體報導，被告律師及法國方面竟然以文物取得為合法途徑，且之前香港拍賣會的獸首未被阻撓拍賣，大陸提出停止拍賣的時間過晚、以及國際法規定的時效已過等似是而非的理由，認定兩獸首應該繼續被拍賣。

　事實上，國際社會長久以來一直都沒有針對過去強權欺凌弱國並且取得利益的事實做出公正的處理。因為所有國際社會的法則，是由國際上的強權國家所共同制訂，保障的主要利益也以強權國家為主，弱勢國家的權利一直被漠視。即使現在中共變強，但一方面是因為歐美其實仍未將其視作與己平等的大國，二方面是自私的顧慮到英法等大博物館中，擁有太多早期在各國搜刮掠奪的文物，如果一旦展開歸還，恐怕眾多博物館會關門，所以在圓明園獸首議題上，蠻橫的判定敗訴！而這樣的情勢，也使大陸上下一心，更希望能成為超強的大國，贏回國寶，更要贏得國際規則制訂者的角色。

　最後，這次的獸首爭奪事件，讓人好奇中華民國政府的態度為何？雖然中華民國目前治權未及中國大陸，但是中華民國一直以清朝後整個中華民族的合法繼承者自居，也曾經在國際上是唯一合法的中國政府。但是，近年來，政府對於前朝被盜文物的態度一直曖昧不明。畢竟，就算是無能為力，也應該在一定程度上表態。根據現行國際法的習慣，仍然需要適時表態，維護國家權益。尤其是如果西方大國藉口是因為顧慮到大陸「技術」不足，所以不能歸還中華民族時，那麼擁有相當成熟技術的台灣，未嘗不可亦以文物原始擁有者的姿態與大陸合作、一起爭取？畢竟，雖然兩岸目前有政治上的歧見，但是同屬於中華民族的立場不會改變，爭取祖先遺留的文化產物亦是責無旁貸！因此，我們沒有理由在這場國寶爭奪戰中噤聲不語，默默看著圓明園文物被拍賣！

　總結上述，這次的圓明園鼠兔兩獸首的議題，重新讓人開始意識到大陸綜合實力日益強大的事實。因為唯有擁有一定實力後，才會開始重視文化產物等非民生必需品。其次，法國法院的判決，讓人感受到「實力」仍主宰國際社會。想要維護自己的權益，就必須擁有相對更大的實力，才有發言權。最後，台灣社會早就脫離民生困乏時期，進入已開發社會的行列中。現在的中華民國政府，應該，也有義務適時在各國際場合，不斷表達自己身為合法「中國」政府維護國家歷史遺產的立場，不能因為不被多數國際成員承認，以及國內統獨議題紛擾，便讓國際社會漸漸忘記「中華民國」仍存在的事實，以及犧牲後代子孫擁有祖先遺產的權利！

【中央網路報】